by PC Mania
AMD атакува нишата на шестядрените процесори. Но как ще се справи техния Phenom II X6 1090T с традиционно силните четири и шестядрени предложения на Intel? Имайки предвид, че премиерата на Intel Gulftown линията процесори за настолни компютри даде преднина на компанията, AMD има доста сериозна задача за своите Phenom II.
Серията Phenom II е базирана на ядрото Thuban и идва с обещанието за скорост и цена, които ще ударят в земята всяка конкуренция. Действително по отношение на скоростта AMD може и да са прави – процесорът им използва съвсем нова ускорителна функция, наречена простичко TurboCore. Колкото до цената, компанията възнамерява първоначално да пусне три модела на Phenom II X6:
– Phenom II X6 1090T (3,2 GHz)
– Phenom II X6 1055T (2,8 GHz)
– Phenom II X6 1035T (2,6 GHz)
Както забелязвате, между първото и второто предложение има разлика от 400 MHz, докато най-слабата версия, 1035 Т, ще бъде използвана само за вътрешна консумация на марката AMD без да се предоставя на други компании, създаващи хардуерни решения. Съответно цената на 1090Т ще бъде около 280 евро, а на 1055Т – около 190 евро.
Освен двете допълнителни ядра, най-интересна в новата серия процесори е TurboCore функцията. По същество тя е подобна на Turbo Boost на Intel и предлага оптимизация на ресурсите на процесора при нормални условия. Функцията повишава скоростта на процесора с около 500 MHz (400 MHz за 1090T), когато поне три от ядрата не се използват, така че по-ненатоварващите приложения се ускоряват. Хубавото на Turbo Core е, че тя работи независимо от операционната система: три от ядрата работят активно, докато останалите три стоят на 800 MHz при нисък волтаж. Това прави консумацията на енергия максимално ниска.
Естествено от трите процесора, най-интересен е Phenom II X6 1090T – флагмана на серията. За тестови игри са подбрани Call of Duty: Modern Warfare 2 (може би най-играното заглавие, поне до излизането на новата Black Ops) и Colin McRae DiRT 2. И двете са на резолюция 1680х1050, максимални настройки и без MSAA (Multi-sample anti-aliasing), с видео ATI HD 5970 под Win 7.
При хита на Infinity Ward Phenom II X6 1090T успя да изстиска рекордните 137.4 кадъра в секунда, с което задмина и двете конкурентни предложения на Intel – Core i7-980x (135.7) и Core i7-975XE (135.4). Почти веднага зад челната тройка се нареди Phenom II X6 1055T (134.1).
При DiRT 2 обаче X6 1090T изненадващо остана втори (97), докато максималната производителност тук е регистрирана от Core i7-975XE (97.3). Другият Phenom II – X6 1055T – отново е близко (96.4)
Специално внимание към теста с Battlefield: Bad Company 2. Освен че е страхотна игра като геймплей, тя може да бъде и отличен бенчмарк за способностите на един процесор и видео карта, тъй като поддържа DirectX 11 без никакви модификации и без проблем би използвала четири или повече ядра. Така с всички детайли на максимум, под DX 11, с 8xMSAA и 16 Antistropic filtering, Phenom II X6 1095T стига изключителните 89 кадъра при 1024х768. Да, натоварването е огромно, играта използва 100 процента от процесора и изстисква максимума от видео картата, а в същото време загубата на кадри е пренебрежително малка.
Под 3DMark Vantage Core i7-980x и X6 1095T се движат буквално ръка за ръка – бенчмаркът дава 18391 Р за процесора на Intel и 18390 Р за този на AMD. Има обаче една уловка – за да постигне този резултат, X6 1095T е оувърклокнат. При стандартната версия резултатът е по-нисък – 16613 Р. X6 1055T тук изостава значително с едва 16050 Р.
Трябва да отбележим още и консумацията на енергия при тези процесори. Любопитно и положително е, че шест 45nm ядра хабят точно толкова енергия колкото и 4 nm ядра.
Изводът е един: AMD наистина отварят нова страница в шестядрените процесори с тяхното достъпно за всеки предложение. Въпреки че Intel държат общото превъзходство (а всъщност са лидери и в някои индивидуални бенчмаркове), те също така държат и доста по-висока цена. В същото време, ако погледнете категорията „качество-цена“ за под 300 евро, ще откриете, че AMD реално предлагат повече. Това е особено важно с оглед на възможностите за ъпгрейд. Независимо от конкретния модел, шестядрените процесори Phenom II лесно могат да влязат в повечето AM3 дъна, при положение, че ъпдейтнете биоса, както дори и в доста от АМ2+ дъната.
Все пак трябва да преценим един конкретен ъгъл – този на геймърите, които гонят максимално качество на своите машини. Истината е, че Intel просто предлагат по-добри решения и дори четириядрените Core i7 процесори ще продължат да доминират над шестядрените на AMD в най-високия сегмент. От друга страна обаче, цената не е без значение. Очевидно е, че AMD са приели за своя пазарна стратегия достъпността и ако искате да спестите известна сума при относително малка загуба на качество, то X6 са за вас.
При все, че по-скъпите предложения на Intel са напълно сравними с шестядрените процесори на AMD, оптимизацията както на ресурсите на системата, така и на чисто финансовите ви възможности, накланя везните в полза на Phenom X6 10xxT.
Автор: Филип Станиславов