facebook facebook
 
 
 
   
 
Играчка-плачка
23.01.2013 | автор: Иво Цеков


Докато пишех новината за обсъждания нов проектозакон, който ще забрани продажбата на РС и видео игри на лица под определена възраст, бях особено притеснен от резултатите от едно проучване на общественото мнение, проведено от NBC и Wall Street Journal. Запитани дали видео игрите трябва да бъдат считани за отговорни за инциденти като този в Нютаун или Тусон, цели 62 процента от анкетираните са отговорили, че отговорността на игрите с насилие е "сериозна". За сравнение 53 процента са видели същата отговорност в свободно наличните огнестрелни оръжия. Не че между 62 и 53 процента има чак такава голяма разлика, но помислете само кое е по-страшно: да отидеш в мола и да си купиш копие от Call of Duty или да посетиш оръжейния магазин и да си тръгнеш от там с пистолет, бронежилетка, куршуми и две-три газови гранати, които след това да използваш за някое безумно деяние?

Не, това не е дебат за насилието в игрите,

а по-скоро за това защо игрите най-често се превръщат в изкупителна жертва за проблемите на съвременното общество. Когато самият вицепрезидент на Съединените щати обяви, че "гейм индустрията трябва да преосмисли своя имидж", дори най-либералните американски коментатори видяха в това изказване зле прикрито предупреждение. "Вицепрезидентът Джо Байдън изтъкна, че дори благосклонното решение на Върховния съд не означава, че гейм индустрията се радва на одобрението на общественото мнение", коментира анализаторката Черил Олъсн, която присъства на срещата на Байдън с представители на Activision, EA, Epic Games, GameStop, Take-Two Interactive и Bethesda по повод проблемите на дигиталното и реалното насилие.

Заплаха или не, изказването на Байдън за пореден път демонстрира, че игрите стават лесен прицел всеки път, когато в обществото се появи трагичен инцидент. В същия смисъл се изказа и бившият президентски кандидат Ралф Надер, който определи компаниите, създаващи игри като "дигитални престъпници, покваряващи децата". Истината обаче е, че не игрите, а хората убиват хора. Ако човек има своите психични проблеми и изкривени представи за живота, той винаги ще открие своя катализатор, който ще го накара "да изгърми" и да направи нещо ужасно. Понякога това може да бъде копие от новия шутър на ЕА, друг път двучасово задръстване на магистралата или шумен купон у съседите. В това отношение видео игрите не са по-лоши от колите и аудио уредбите, но на никой не му хрумва да забрани другите две, нали?

Непознатото обърква

Ако погледнете хората, които критикуват пагубното влияние на игрите върху обществото, най-често ще откриете, че те нямат никаква представа за това какво точно представлява една видео игра. Огромната част от тях никога не са играли такава, а мнозина навярно ще се затруднят да изброят дори две-три заглавия, при това такива, съдържанието на които все пак да подкрепя тезата им. Защо се получава така? Защото за разлика от другите форми на забавление като филмите и музиката например, които са също така пълни с препратки към насилие, игрите са доста по-слабо популярни и разпространени. Да, ние геймърите винаги можем да намерим общ език, но много често на външния свят му изглежда, че сме някаква странна, почти култова общност. Истината е, че с някакви пренебрежими изключения хората над определена възраст просто не играят игри. Това е така, защото по времето на тяхното детство те или изобщо не са съществували като медиум, или пък са били прекалено елементарни и не са успели да ги грабват. Да не говорим, че някои просто не си падат по идеята (светотатство е, нали?!) Така или иначе, шансовете да срещнете някой възрастен човек, който да има поне елементарни познания по видео игрите са много по-малки в сравнение с това да откриете някой на същата възраст, който ходи на кино или слуша музика. С други думи, игрите често са непознати за широката общественост. А непознатото плаши, стряска, хората се опитват да го игнорират или да прехвърлят на него вината за какво ли не.

Един личен пример


В годините на моето детство двамата с баща ми бяхме запалени до болка по НБА. Тогава трудно се намираше актуална информация за случващото се в Лигата и с нетърпение чакахме излъчванията на NBA Action в четвъртък и Мача на седмицата, който се излъчваше със закъснение от няколко седмици в неделя. Но това не ни спираше да прекарваме часове наред в дискусии относно трансферите, представянето на отборите и т.н. И точно тогава се появи NBA Live 96 - една страхотна за времето си баскетболна симулация, която лично на мен изглеждаше като сбъдната мечта. Естествено аз започнах да прекарвам часове наред в играта, докато баща ми разсеяно гледаше отстрани. Инстинктивно усещах, че играта не го грабва, но все пак един път прояви някакъв интерес и поиска да му покажа как се играе. Направих го и му отстъпих място пред монитора, за да се пробва. Ами.... игра точно десетина минути и се отказа. Същият човек, който се вълнуваше като малко дете при излизането на новия брой на списание БУБА Баскетбол имаше в ръцете си едно страхотно интерактивно забавление на тема "НБА" и отказваше да го възприеме. Предполагам, че обяснението се крие във факта, че аз съм бил хлапак, който лесно и бързо се ориентира във всичко и прегръща новостите, докато той е бил четиридесет и няколко години и едва ли клавиатурата го е вълнувала толкова много (ако пък се питате с какво се е занимавал баща ми в неговите тинейджърски години, ще ви кажа - с приятели от китния софийски квартал Модерно предградие си направили щанги като напълнили с цимент две тенджери и ги свързали с метален лост, след което всяка вечер тренирали - между другото, това е нещо, над което също трябва да се замисли всеки подрастващ).

Както и да е, повече няма да ви занимавам с Цеков старши, но мисля, че схванахте идеята ми. По-възрастните масово нямат представа какво е това видео игра, чувстват подобни занимания чужди и много често се хващат по най-елементарен начин на изрази от типа на "по телевизията казаха, че игрите са вредни" или "в женското списание на една колежка от работата пишеше, че от игрите децата откачали". Жалко е, но в доста от случаите точно така се разпространява негативното мнение за игрите, докато в същото време примерите за насилие под формата на развлечение изобилстват. Да, има игри с насилие, но те не трябва да бъдат превръщани в жертвен агнец за хора, които нямат представа за какво говорят.

Ако не вярвате, питайте госпожа Нот

напиши коментар
 

368 мнения
профил »
emsito каза на 24.01.2013, 06:28 ?. :

Ivo mnogo mnogo dobra tema si izbral da pishesh i mnogo dobre napisana statiq. Vsichko tova e vqrno, dori az samiqt sam pisal za tazi bolna tema, kazvam bolna, zashtoto e bolno da vijdash kak horata te vazpriemat kato drugo sashtestvo, zashtoto igraesh igri, trudno e da obqsnish na takiva hora kakvo predstavlqvat tezi igri i vsashtnost kakvo predstavlqvat za teb. Az sam na 22 i si razcakvam igrichki i moga da kaja che te sa chast ot jivota mi, ne ochakvam nikoi da me razbere, no e mnogo po dobre da igraq igri ot kolkoto da ida da se napivam ili pusha i da varsha gluposti. Doide li sabota i nedelq za men e praznik organiziram si geim uikend sas mnogo sladki,soleni lakumstva i mnogo kola i si prekarvam strahotni chasove, nqma kak da obqsnq na chovek koito ne e izpitval udovolstvieto koeto az izpitvam, to ne e samo udovolstvie a harmoniq. Igrite ne sa tolkova bezmisleni dnes, mojesh da nauchish mnogo ot tqh, opredeleno igrite ne sa vinovni za masovite ubiistva, chovek primerno shte se napie i pak moje da ubiva. Ta taka nie geimarite nikoga nqma da badem razbrani ot prostoliudieto, tova e qsno kakvo da kaja povece... Izvinqvam se che pisha na latineca no telefonat mi nqma kirilica a sled kato prochetoh statiqta pochuvstvah che i az trqbva da izrazq nqkakva kak sa kaja poziciq, ili emociq, ili mnenie ne znam. No opredeleno do bolka znam kakvo ima predvid ivo. Jivi i zdravi, prodaljavaite da cakate vapreki vsichko :)

506 мнения
профил »
Azriel каза на 24.01.2013, 06:33 ?. :
Редактиран на 24.01.2013, 06:41 ?.

Проблема на мангала в белия дом и обкръжението му сега е че голяма част от американците са доста въоръжени.Особено хорицата в южните щати,все пак това право им е гарантирано от конституцията.Обаче ако видите на фестивала в Кентъки с какво идват да пострелят някои хора направо се учудвам че си нямат техния Брайвик.Хората които посещават въпросният фест са по въоръжени от нашите СОБТ и ССО взети заедно.Имат всичко от Mosin-Nagant M1891 до M134 / GAU-2/A 'Minigun'.
Според мен цялата дандания е защото някой отново не си е свършил работата и понеже не можеш да отнемеш законно притежаваното оръжие от най-въоръжената нация в света е по-лесно да обвиниш някои друг.В случая компютърните игри понеже е по лесно.
Ще ми е много интересно какво ли ще стане ако си спретнат нова гражданска воина предвид колко е въоръжено населението в щатите.Това го няма в нито една игра и тогава кой ли ще обвинят?
http://www.youtube.com/watch?v=zCj91veYtm4

748 мнения
профил »
rosniak каза на 24.01.2013, 06:41 ?. :

Добра тема и много верни неща са написани !!! Респект !
А че в игрите има насилие- има, това е факт.Но и във филмите също. Тогава защо не забранят филмите ?
Такива инциденти могат да станат поради куп проблеми.Откъде накъде винаги игрите им са виновни ?
Защо тук в България, също една немалка част от населението играе игри, но ние не се избиваме всеки ден ? (изключвам последните два инцидента които станаха наскоро) и как пък един път тия тъпи американци не се замислиха, че проблема може да е другаде? Ами ако човек не играе игри,а гледа екшъни ? Изгледал милиони филми
с насилие и решил сам да вземе закона в ръце и да го прилага- купува оръжие и започва да стреля навсякъде.
Сбъркана американска логика....

506 мнения
профил »
Azriel каза на 24.01.2013, 07:41 ?. :

По принцип си прав.Насилие има вече почти навсякъде навсякъде-книги,игри,филми.
Само че я се опитай тук да си купиш легално картечница,в най добрият случай ще си вземеш някоя реплика и толкова.
Самото оръжие като такова не е опасно защото е просто парче метал.Виж човека който го държи, той е вече опасен защото той го насочва в желаната от него посока.

777 мнения
профил »
veluvian каза на 24.01.2013, 08:01 ?. :

Дълго време даваха за пример законодателството в САЩ и различните граници при тях и при нас свързани с казусите касаещи превишаване пределите на неизбежна отбрана. Сега се вижда, че и тяхната легислатура не произвежда възможно най - перфектните закони, съдейки по обвиненията към игрите.

Всъщност България и САЩ са две твърде различни общества, основаващи се на различни принципи, на европейски-национален и на мултиетнически/мултинационален. Това всеки може да го осъзнае. Отношенията при тях поддикват към подобен род престъпления - масови и серийни убийства, роботизираният живот, цели маси от пуерториканци, кубинци, мексиканци, китайци и пр. и олекотената процедура за притежание на оръжие ги стимулират да се случват. Ала вярно, при тях ги няма проблемите с елементарните битови престъпления, които изобилстват тук и особено в провинцията, където група циганчета необезспокоявани преобръщат къщата на самотен дядо наопаки и няма кой да ги спре.

Проблемът там произхожда и от самата англо-саксонска правна система. Основният им източник е прецедента, а не правната норма, като при нас европейците. И не е нужен надежден законопроект, за да застраши гейм-индустрията, а достатъчен силен казус, в някое дело определен разработчик например да бъде осъден и това да се превърне в практика - в прецедент на който всички след това да се позовават. Оттам насетне започват баш големите ядове.
Засега фронта се държи, защото все още вменяването на вина в игрите е нескопосано, недоказано и смешно. Спомнете си случая с горещите сцени още с първия Mass Effect през 2007ма. Обвинителите се стремяха да предизвикат секс скандал и станаха за смях, те дори не бяха и гледали самите любовни сцени.

1014 мнения
профил »
nvision89 каза на 24.01.2013, 16:50 ?. :
Редактиран на 24.01.2013, 16:55 ?.

По повод на разликата в легислатурите... Сещам се за един нашенски случай, в който на един иконописец (дано не се бъркам) му влезли в къщата да го ограбват, нападнали го и той си отбранявал територията с личния си пистолет. Осъдиха го за убийство.

Проблемът се крие в това, че в България имаш право на самозащита САМО и единствено ако двубоят е равностоен. Тоест, ако ти излязат с пистолет, тогава можеш да ползваш пистолет. Друг е въпроса, че ако ти се появи някой с резачка за дърва и го застреляш, ще осъдят теб, защото не си могъл и ти да извадиш такова оръжие.

Сещам се и за едно лично преживяване, заради което ме задържаха за 24 часа. Ситуацията е следната - с мой приятел седим на пейка пред неговия блок в 22 часа вечерта. Минава кварталният луд, тегли една сочна майна на приятеля ми, но го игнорираме и той си заминава. След малко обаче се появява с касапски нож (оказа се, че баща му е месар) и тръгва да гони моя човек с думите "Ще те убия, гад мръсна". Той тръгва да бяга, спъва се, пада. Откачалката (освидетелствана, както се оказа), тръгна да замахва с ножа, успя да го пореже, а през това време аз намерих наблизо една достатъчно голяма и дебела цепеница, с която го ударих в тила (а ла Сам Фишър) и той изгуби съзнание.

Полицията дойде и ме задържаха за нападение над беззащитен (!) човек, караха ме да пиша обяснения и се държаха с мен сякаш аз съм бил този с ножа. В последствие, след като станаха ясни нещата как са били, ни обясниха че заради жълтата му книжка те не могат да му направят почти нищо. В техните правомощия било да го викнат, да препоръчат (!) престой в лечебно заведение за душевно болни хора (което е по усмотрение на родителите) и да го накарат да сложи подписа си под декларация, че на конкретно този човек няма да вади конкретно такова и такова оръжие и няма да му причинява такива и такива щети.

Едва ли не излезе, че ако ми отреже дясната ръка, само ще го накарат да се подпише, че няма повече да ми реже дясната ръка. Лявата - окей, крак или ухо - също окей, но дясната ръка няма право вече.

И това е един прекрасен пример за изключителните правомощия и балансираното правораздаване у нас...

748 мнения
профил »
rosniak каза на 24.01.2013, 17:07 ?. :

Опиц е фамилното име на иконописеца.

777 мнения
профил »
veluvian каза на 25.01.2013, 07:59 ?. :

nvision89, да, ситуацията е такава, че за да избегнеш превишаването на неизбежна отбрана очевидно трябва да си най - малкото четвърти дан в айкидо, за да избегнеш всеки смъртоносен удар към теб. Понякога и законите изглеждат красиви и добри, но не отговарят точно и реално на обществените отношения. Прилагаме например норма, която действа безотказно и перфектно в Италия или Белгия, обаче тук създава пълна мъгла. Като се замисля, че закриват лудницата в Раднево, а паралелно с това по софийските улици се пълни с психичноболни граждани (просто ги пускат!), и картинката наистина е тъжна и малко стряскаща.
За случая с Опиц обаче фактическата обстановка е малко по - различна, защото малко се е поувлякъл, въпреки че другите субекти не са били случайни хора, но няма да задълбаваме сега.

180 мнения
профил »
Grubiqn каза на 24.01.2013, 09:11 ?. :

Най-голямата глупост е това да обвиниш игрите че подтиквали към насилие :) Все едно порно индурстрията подтиква да ходим по улицата и да чукаме каквото ни скимне без да се интересуваме въпросния субект иска или не иска това.Лудия си е луд по природа,луд заради заобикалящите го хора,а не защото е влязъл в кънтър уоу или не знам си кво и е заколил един двама.Ако трябва да сме честни игрите са точно отдушних за напрежението което се натрупва в едно социално общуване.Защото ако някой простак те вбеси на улицата и му обърнеш физиономията на обратно си подсъдим,но ако си замълчиш кажеш си майната му аз съм по умен от него прибереш се пиеш една биричка убиеш 1-2 тона лоши на някоя игра и ти мине всичко,то тогава ще забраните ли на хората да се срещат по улицата ммм?Тоя свят имам чувството че се е превърнал в сбирщина на откачалки които нямат грам логическа мисъл и се чудят всеки ден каква простотия да изсипят върху нормалния човек....Ужас.

748 мнения
профил »
rosniak каза на 24.01.2013, 10:11 ?. :

+1.

1862 мнения
профил »
Sentry каза на 24.01.2013, 10:32 ?. :

Преди няколко дена гледах 2 или 3 видеота на TotalBiscuit, където освен някои от аргументите представени тук се казаха и някои други доста интересни точки:
1. Медиите проповядват глупости, които знаят че са глупости, стига да се харесва на масовата публика. Тоест глупавата маса, която не разбира от видео игри и се страхува от тях очаква игрите да им навредят и за да се харесат на тази маса медиите пускат излъчват глупости, които знаят че са глупости. Всичко в името на рейтингите.
2. Телевизията е конкурент на компютърнтие игри. Преди време същите тези обвинения са отправяни към телевизията, филмите, музиката, но постепенно притежателите на дадената медия започват да притобиват компании от конкурентната нова индустрия за забавления и обвиненията започват да намаляват. В момента повечето големи медии са мултимедии - притежават вестници, телевизи, радиопрограми, звукозаписни студиа и като цяло затова са затихнали нелепите обвинения към тези медии. Игровата индустрия е сравнително млада и тези големи компании все още я приемат като конкуренция, затова за момента всячески се опитват да я злепоставят всячески. В бъдеще, когато тези компании навлязат в тази нова сфера на забавленията, най-вероятно и нападките към игрите ще спрат.

777 мнения
профил »
veluvian каза на 24.01.2013, 10:53 ?. :

Sentry, подобен пример може да бъде даден с Митко Пайнера, който преди известно време призна в интервю, че си слуша хард рок, Uriah Heep, Deep Purple и т.н., но едва ли е печелившо да продуцира неговата любима музика, печеливша е простотията. Така че и в случая - печелившо е незнанието.

1014 мнения
профил »
nvision89 каза на 24.01.2013, 16:35 ?. :
Редактиран на 24.01.2013, 16:36 ?.

@Sentry, бачкам в БНТ, пиша международните новини сутрин и се старая да прокарвам когато е възможно някой и друг материал, който да представя игрите в добра светлина (много пресен пример - http://bnt.bg/bg/news/view/93319/86_godis hna_baba_igrae_video_igri)... Всеки шибан път обаче се сблъсквам със свъсени погледи и гледане изпод вежди. Добре, че шефа ми също е върл геймър, та успявам по някакъв начин да мина. Когато Байдън седна да говори с гейм индустрията, другите телевизии или подминаха новината, въпреки че беше отразена и от REUTERS, или наблегнаха на повода за въпросната дискусия - училищните престрелки. Аз, единствен (като един съвестен журналист проверих) сложих акцента върху това, че всъщност целта е била да се обсъдят евентуални мерки, с които игрите да придобият един по-добър имидж сред по-възрастното население на САЩ. В България електронните развлечения все още се броят за "детски" и просто НЯМА как да обясня на майка ми и/или баба ми например, нежели на някой друг възрастен, че има игри забранени за лица под 18 и такива, които са десетки пъти по-стойностни от половината Холивудски лайна! Но не съм се примирил и ще продължавам да следя западните гейм-медии и да си пускам новини за игри в сутрешния блок... с надеждата, че рано или късно някой ще зацепи.

34 мнения
профил »
den4o каза на 24.01.2013, 13:35 ?. :
Редактиран на 24.01.2013, 13:35 ?.

Много вярно,опитвам се да го обясня на много хора,но те просто не искат да го разберът.

110 мнения
профил »
firstduo каза на 24.01.2013, 21:55 ?. :

бахти тъпотията , сякаш да тръгна на улицата да правя фаталити на някой :D

404 мнения
профил »
Revive_ каза на 24.01.2013, 23:12 ?. :

Добра статия!
Не знам да ви кажа... аз мисля че цялата тази съвкупност от насилие, достъп до оръжия (било то и хладнокръвни) филми, игри, житейски случки, скандали, недоимък, поразяващи проблеми, улични случки, та чак до психично болни хора... Всичкото това кара определени хора да проявяват крайна агресия която стига до убийства и самоубийства...
Знаете за последните два случая в Б-я за отнемате на живот на цели семейства...роднини...(то има и десетки други стари случаи), но едва ли игрите са им повлияли, като цяло мисля че съвкупността от всичкото това което изброих по горе и много друго фактори карат хората да не мислят нормално!

214 мнения
профил »
newcomer каза на 25.01.2013, 14:02 ?. :

Пичове,тази тема не се ли изчерпа вече?Не я ли обсъждахте на страниците на списанието пет-шест пъти,във връзка с разни криминални проявления?
Иначе,игрите не са виновни за насилието,в повечето случаи.Онова китайче,което се беше метнало през прозореца заради Уаркракт не го броя.

261 мнения
профил »
bo6kata каза на 25.01.2013, 17:25 ?. :

Да, ще забраняват игрите в насилие, а за филми като The Human Centipede II, No Reason, Cannibal, Irreversible, I spit on your grave, Сръбски филми и всякакви подобни болни неща на никого не му дреме.

90 мнения
профил »
Vicontio каза на 25.01.2013, 22:31 ?. :

Понеже следях редовно и списанието и аз като колегата по-горе си спомних. Няколко статии през годинките (има няма 10г.), в които се засягаше "връзката" между игрите и насилието. Примери бол, ама аз се сещам веднага за няколко: 1.Един адвокат с/у GTA; 2. Майки с/у GTA; 3. Проститутки с/у GTA :D:D; Църквата с/у DOOM3; И един случай в милата ни родина с BGMAFIA (ама вече съм забравил подробности). В смисъл всеки зяе по първото му удобно нещо, ама не гледа в собствения му двор какво става.
Спомням си една учителка как ни разказваше, че Биитълс за били забранени за слушане понеже "разваляли" психиката младежта(това говорим 60те-70те години не съм сигурен). Същото е било през 80-те с част от музиката и с много от филмите. По мое време отново бяха филмите, но после включиха и Кеча. Сега на дневен ред са игрите (по-вече от 10г. за съжаление).
И ако позволите ще дам един пример. Като бях малък майка ми не ми разрешаваше да гледам кеча (точно по горе посочените причина за насилието), а сега като имам свободата и възможността въобще не ми е интересно.
Мисълта ми е че всяко поколение си търси изкупителна жертва, и трябва да се разбере
че видео и компютърните игри също са форма на изкуство и най-вече забавление/развлечение както филмите, музика и т.н.,
А АКО НА ЧОВЕК СИ МУ ХЛОПА ДЪСКАТА, едва ли ще само от хобито му. Ама никой не взима под внимание в каква среда е израстнал и под какво влияние на "приятели", родители и т.н.

1129 мнения
профил »
ToxicSean каза на 26.01.2013, 07:17 ?. :

АБЕ МЛЪК БЕ

НИКОЙ НЕ ВИ Е РАЗРЕШИЛ ДА ДАВАТЕ МНЕНИЯ

2746 мнения
профил »
Zlob каза на 26.01.2013, 09:03 ?. :

Да си дебатират каквото искат!Аз като помоля някой да поцъка дадена игра(която знам че ще му хареса) и като видя страха в очите му(защото и той знае че ще му хареса и разтовари) и ми става едно благо как се говори едно,пък то излиза съвсем друго!Много жалки ограничени душици има,ей...

445 мнения
профил »
goblin каза на 28.01.2013, 12:07 ?. :

Забавно е да се четат коментари за една коренно различна действителност без тя да се познава.

86% от американците работят повече от 40 часа седмично. Работното време е 8ч + 30' обед и си късметлия ако пътваш до работата само 30 мин - по често час. Няма такова нещо като платен отпуск по майчинство. 70% от децата растат в домакинства където всички работят и ги няма кажи речи 10-12 часа.

Така че е разбираемо, когато виртуалният свят на конзолите често замества родителското възпитание в свят в които оръжието и наркотиците са сравнително лесно достъпни, да се потърси дали има връзка между между рязкото увеличаване на престъпления с огнестрелно оръжие от непълнолетни и внушението на доста от популярните игри че проблемите се решават с оръжие в ръка.

Възпитанието и огнестрелните оръжия са си проблем на американското общество и не е лесно за европейците които не са живели там да осъзнаят сериозността му.

77 мнения
профил »
Kailox каза на 29.01.2013, 09:07 ?. :

Може би войната в Либи е започнала от начинаещи геймъри :D

335 мнения
профил »
GreeN каза на 30.01.2013, 19:38 ?. :

Най-опасни са хората които играят Super Mario. Пазете се от тях!
напиши коментар